Híd vagy implantátumos szóló korona?

Partnerünk, a Halász Klinika ezúttal a különböző hidak előnyeit és hátrányait veszi sorra, és bemutatja a legideálisabb megoldást, a szóló implantátumot csavarozott koronával. Ismerje meg a részleteket!

A hagyományos fogászat - főképp míg nem volt elérhető az implantátum - fix fogpótlása a foghiány melletti lecsiszolt fogakon, a ragasztással rögzített fogászati híd, mely egy, vagy több foghiányt hidal át. A fogbeültetés megjelenésével a híd rögzülhet implantátumon és fogon, vagy kizárólag implantátumokon. A modern fogászatban már kerüljük a fogak lecsiszolását.
Lássuk a lehetőségeket!

Híd fogakon

Előnyök:

• Gyors: fogeltávolítás után 8 héttel a végleges lenyomat levehető.
• Relatíve olcsó.

Hátrányok:

• Precíz munka mellett is a lecsiszolt fogak 25%-a 5 éven belül begyullad, vagy elhal (a csiszolás a fogideg megsérülése nélkül is nagy trauma a fogbél számára). Innen gyakran vezet az út gyökérkezelésen, cisztán át a fogeltávolításhoz.
• A lecsiszolt fogak érzékenyek hidegre (még az ideiglenes, majd a végleges híd alatt is, gyakran hónapokig).
• A ragasztó elengedhet. Ha csak egyik pillérnél történik ez meg és a híd nem esik le, a páciensnek fel sem tűnik a probléma; sokszor csak akkor, amikor annyira alászuvasodott a fog, hogy eltávolítandó.
• A foghiányt pótló hídtag alatt az íny, a csont mindig sorvad. Néhány év alatt - akár csúnya - rés jöhet létre, ahova az étel előszeretettel bemegy, pang.
• A fogak közötti ínycsipke (ínypapilla) eltűnik, esztétikailag sohasem lesz tökéletes.
• A hídtag alatt nehézkesebb a fogak hiány felőli oldalának tisztántartása (napi szinten speciális kefékkel, fogselyemmel lehetséges csak).

Híd csak implantátumokon

Előnyök:

• Nem kell a fogakat lecsiszolni.
• Kivehető fogpótlás helyett lehet fix fogpótlása a páciensnek.
• A csavarozott híd készíthető, mely nagyfokú szabadságot ad a későbbi problémák kezelésében.

Hátrány:

• Lásd a hídtagok általános hátrányait.

Híd "vegyes" pilléreken, fogakon és implantátumokon

Előny:

• Kevesebb implantátum szükséges, így többnyire egyszerűbb és olcsóbb.

Hátrányok:

• Csak ragasztott híd készíthető. Tehát a csavarozott fogpótlás előnyeivel nem számolhatunk.
• A fogak egy speciális rostrendszerrel kapcsolódnak fogágyukban a csonthoz. Ezért mindig van valamilyen szintű, fiziológiás, "normális" mozgathatóságuk. Míg az implantátum teljesen mozdíthatatlanul rögzül a csontban; ha van egy olyan híd, melynek egyik pillérje picit mozog, míg a másik nem, ott fennáll az esély, hogy idővel valami törik, vagy meglazul egy alkatrész. Minden egyes rágómozdulat - évi ~1 millió (!), - a merev implantátumban növeli egy ilyen "történés" esélyét. Mivel a híd ragasztott, így ez a probléma nem korrigálható másképp, csak hídcserével.
• A ragasztó elengedhet. Ha csak egy fogpillérnél történik ez meg és a híd nem esik le, a páciensnek fel sem tűnik a probléma; sokszor csak akkor, amikor annyira alászuvasodott a fog, hogy eltávolítandó.
• Lásd a hídtagok általános hátrányait.